Varför frodas högerextremism

De högerextremas valframgångar chockade många när det stod klart att ett högerextremt parti fick 162 463 röster i riksdagsvalet, vilket motsvarar 2,93 procent av rösterna. Redan innan valet stod det klart att dom var på stark frammarsch och de etablerade mediernas taktik var att som alltid försöka svartmåla SD och deras representanter på ett i många fall barnsligt sätt. Man tog upp gamla domar om rattfyllor, snatterier och dylikt. De pekades ut som småkriminella och ohederliga. Vad man inte gjorde och inte heller kommer att göra är att peka klart och tydligt på att det är sociala missförhållanden som skapar problemen. Många ”etniska svenskar” känner sig svikna och bortglömda.

Etablissemanget talar om segregationen som det största problemet och att man måste göra något åt den. Sanningen är att det varken finns politisk vilja eller möjlighet inom ramarna för den svenska kapitalistiska blandekonomin att göra detta. Trots allt prat om förändringar och satsningar så fortsätter problemen att öka - de fattiga blir fattigare och de rikare blir rikare.

De högerextrema partierna är på frammarsch i Europa. Man kan ta Frankrike som ett avskräckande exempel. Front National är ett halvfascistiskt parti som på bara några år har gått från noll till att bli ett av frankrikes största partier. Man ser tydligt tendensen att de som röstat på Front National är vita och bor i traditionellt politiskt röda områden med hög kriminalitet och hög invandrartäthet. Det är områden med mycket stor arbetslöshet där man har en känsla av att vara bortglömda av etablissemanget. Det är detta som driver folk till dessa missnöjesröster.

Nationalismen har enda sedan den uppkom på slutet av 1700-talet sett till att de flesta länder i Europa idag kan kallas nationalstater. Men nationalismens enda positiva konsekvenser har varit att i händelse av ockupation lyckats ena folket i landet för att driva ut ockupationsmakten.

Länder är inte och har aldrig varit etniskt homogena. Men det är denna föreställning som nationalistiska och rasistiska grupper har idag. De menar att tidigare har den största invandringen kommit från europeiska länder och detta är en garant för att människorna ska leva ett laglydigt liv. Det är ingen som menar att finnar har en annan kultur eller är mer brottsbenägna än svenskar men de är ändå starkt överrepresenterade i brottsstatistiken samtidigt har finnland inte högre brottslighet än Sverige.

Kastar vi ut invandrarna löser vi problemen påstår rasisterna. Kriminaliteten har ökat i hela västvärlden sen mitten av 60-talet för att sedan stanna upp under början på 90-talet och har överhuvudtaget inte följt kurvan för hur invandringen såg ut under samma tid. Som alltid är de fattiga och utsatta i samhället överrepresenterade i brottsstatistik och sociala problem, och bland de fattiga i Sverige är invandrarna starkt överrepresenterade.

Tesen bevisas om och om igen. Det är de fattigaste och utstötta i samhället som begår de flesta brotten. Men ingen hetsar emot finnarna som bor i Sverige eller fattiga svenskar, istället skyller man på muslimerna. Detta är väldigt tacksamt, de har en annan religion, ofta en annan hudfärg och en annan kultur. Det som är främmande eller annorlunda har alltid använts för att skrämma folk. Det är genom andra man skapar en föreställning om vi och dom. Detta har alltid varit kärnan i nationalismen och alltid resulterat i en splittring av arbetarna.

Istället för att se till de gemensamma intressena som alla arbetare delar, som högre lön, bättre arbetsvillkor, etc, så vänder nationalismen arbetare emot arbetare. Människor som har allt att vinna på att ena sig och kämpa för sina rättigheter, ställs istället emot varandra som fiender. De enda som tjänar på detta är de som till varje pris vill hålla arbetarna nere och bevara den rådande ordningen.

- Revolutionära Fronten 2007